Taastava Kirurgia Kliiniku maine löögi all

Haigekassa juhatuse liige Mari Mathiesen vastas Meditsiiniuudiste lugejate küsimustele seoses arstlike eralade auditeerimisega Eestis. Intervjuu ajendiks oli hiljuti Taastava Kirurgia Kliinikus läbi viidud järelauditiga, mille tellis haigekassa ja mille tulemusena sattus ohtu kliiniku töö jätkamine.

Eesti Haigekassa tellitud kliiniliste auditite eesmärgiks on süstemaatiliselt hinnata tervishoiuteenuse osutaja kliinilist tegevust ja analüüsida diagnostiliste ning raviprotseduuride vastavust kehtestatud nõuetele ning hinnata nende mõju patsiendi terviseseisundile.

Kliinikumi ülemarst ja juhatuse liige Margus Ulst pakkus välja, et näiteks võiks ravikvaliteeti analüüsida sotsiaalministeerium, sest määrusega oleks lihtne kohustada raviasutusi esitama mõningaid ravikvaliteeti peegeldavaid indikaatoreid, kirjutas Postimees.

Elva haigla nõukogu esimees ja ortopeed Peeter Laasik ütles arstlike erialade auditeerimist kommenteerides, et absoluutset erapooletust ei eksisteeri ja nii on ka Eestis. Audit on kvaliteedi protsessi üks osadest ja reeglina on vaja kvaliteedi arendamiseks ning kontrolliks eraldi asutust.

Uued tõendid varase primaarse CMV-infektsiooni diagnostika ja ravivõimaluste kohta on muutnud rasedusaegse sõeluuringu arutelu. Eesti otsus vajab siiski kohalikke epidemioloogilisi andmeid ning rasedusaegse ja vastsündinute sõeluuringu võrdlust, kirjutab naistearst dr Marek Šois, kes on spetsialiseerunud lootemeditsiinile.