Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Seadusemuudatuse mõjud apteegiteenuse kvaliteedile on kaudsed
Ravimiameti hinnangul märtsi lõpus jõustunud ravimiseaduse muudatused apteegiteenuse kvaliteeti otseselt ei mõjuta ning omandipiirangu seadmine proviisorite kasuks ei pruugi anda päris sellist efekti nadu ettepaneku tegijad lootsid.
Küsimustele vastab ravimiameti inspektsiooniosakonna juhataja Liis Prii, viimasele küsimusele ravimiameti peadirektor Kristin Raudsepp. Loe ka Eesti Proviisorite Koja esindaja Karin Alamaa-Aasa kommentaari.
Seotud lood
Möödunud suvel kehtestatud ajutised apteekide asutamispiirangud olid soodsad Südameapteegi keti omanikule Pharma Holdingule, kes tänu hulgiüksuse puudumisele sai avada uusi apteeke, kuid ettevõte esindaja tunnistab, et seda tehes võeti risk.
Eesti seni ainsa netiapteegi omanik soovib müügiluba ka psühhotroopsetele ravimite ja anaboolsete steroidide kaugmüügiks.
Milline on apteegiteenuse kvaliteedi mõõdupuu ja kas see ise on kvaliteetne, küsib Proviisorite Koja esindaja Karin Alamaa-Aas.
Konkurentsiamet tegi ettepaneku üle vaadata ravimiseaduses sätestatud proviisoromaniku nõue ja ravimite hulgimüüjate seotuse keeld ning tühistada piirangud, milleks vajadus puudub. Piirangutest tulenev kasu avalikkusele ei ole sisuliselt läbi analüüsitud.
Kui aasta tagasi oli patsiendikindlustuse valik Eestis piiratud vaid ühe, juhtumipõhise lepinguga, siis nüüd on kindlustusmaakleri Northern1 international insurance brokers OÜ eestvedamisel turule jõudnud uus konkureeriv lahendus. See vastab Eesti õigusruumi nõuetele, tugineb rahvusvaheliselt tunnustatud nõudepõhisele mudelile ja loob kauaoodatud valikuvõimaluse.
Enimloetud
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Meditsiiniuudised esilehele