Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Inimõiguste kohus: tahtest olenematu ravi ei ole karistus
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) avaldas 9. septembril kohtulahendi asjas Berland vs Prantsusmaa, kus jõuti seisukohale, et sunniviisiline paigutamine psühhiaatriakliinikusse ei ole karistus, kui isikut ei ole kohtus süüdi tunnistatud.
Euroopa Inimõiguste Kohus leiab, et meditsiinisfääris võib olla piisavaks tsiviilõiguslik õiguskaitsevahend hüvitise saamiseks ja arsti vastutuse kindlakstegemiseks, kriminaalmenetlus pole tingimata vajalik.
Euroopa Inimõiguste Kohus leiab oma kohtulahendis, et sunniviisiliselt psühhiaatrilisele ravile paigutatud isikule tuleb tagada võimalus ise esitada taotluse kohtule ning ka ise kohtuniku ette ilmuda.
Kui aasta tagasi oli patsiendikindlustuse valik Eestis piiratud vaid ühe, juhtumipõhise lepinguga, siis nüüd on kindlustusmaakleri Northern1 international insurance brokers OÜ eestvedamisel turule jõudnud uus konkureeriv lahendus. See vastab Eesti õigusruumi nõuetele, tugineb rahvusvaheliselt tunnustatud nõudepõhisele mudelile ja loob kauaoodatud valikuvõimaluse.