Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Alliku kohtuotsuse kaebasid edasi nii kaitsja kui ka prokurör
Põhja-Eesti Regionaalhaigla endiste juhtivtöötajate altkäemaksu võtmise süüasjas esitasid nii süüdistatavad kui ka prokurör apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Politsei- ja piirivalveamet saatis reedel Põhja-Eesti Regionaalhaigla juhatusele ja nõukogule kirja infoga, et nende uurimise põhjal on haiglas kolme juhi, sh juhatuse esimehe, poolt toime pandud väidetavaid õigusrikkumisi.
Riigiprokuratuur esitas Põhja-Eesti Regionaalhaigla juhatuse esimehele Tõnis Allikule, ettevõtte infotehnoloogia direktorile Marko Kilgile ja toitlustusjuhile Anu Vähile kahtlustuse mitmetes kuritegudes.
Juhtiv riigiprokurör Steven-Hristo Evestus vaidlustas Tallina ringkonnakohtus Põhja-Eesti regionaalhaigla (PERH) endise juhi Tõnis Alliku ja haigla IT-juhi Marko Kilgi osalise õigeksmõistmise.
Harju maakohus mõistis Põhja-Eesti Regionaalhaigla endise juhi Tõnis Alliku ja haigla IT-juhi Marko Kilgi osaliselt süüdi, süüdistatavad kavatsevad otsuse edasi kaevata.
Lastegastroenteroloogias kasutatakse funktsionaalse kõhukinnisuse klassifitseerimiseks Rooma IV kriteeriumeid (1), mille kohaselt jagatakse patsiendid kahte rühma: lapsed alates sünnist kuni nelja-aastaseks saamiseni ja üle nelja-aastased lapsed.